"좋게 써줘"는 기준이 없어서 매번 다른 게 나와요. 용도·독자·분량·형식을 문장에 다 넣으면 같은 결과를 다시 뽑을 수 있어요.
인스타 피드용 카피 5개. 대상은 30대 직장인, 공백 포함 40자 이내. 할인율을 첫 문장에 넣고, 느낌표는 쓰지 마세요.
길게 쓰는 거랑 구체적으로 쓰는 건 달라요. 형용사 말고 조건을 늘리세요.
공식 문서 Anthropic · 명확하게 지시하기
"너는 ○○다"를 맨 앞에 두면 어휘랑 판단 기준이 그쪽으로 기울어요. 같은 질문도 누구로서 답하느냐에 따라 근거가 달라져요.
너는 성과 광고만 10년 집행한 퍼포먼스 마케터야. 문구보다 전환이 왜 일어나는지를 먼저 따져줘.
역할로 없던 실력이 생기진 않아요. "너는 의사다"라고 해도 의학적으로 정확해지지 않아요.
공식 문서 Anthropic · 시스템 프롬프트
원하는 결과물 2~5개를 그대로 붙여주세요. 톤이나 길이처럼 말로 옮기기 어려운 건 예시 한 줄이 설명 열 줄보다 정확해요.
반응 좋았던 우리 문구예요. 1) … 2) … 3) … 이 톤으로 5개 더 뽑아주세요.
예시가 다 비슷하면 그 틀만 반복해요. 일부러 다른 유형을 섞으세요.
공식 문서 Anthropic · 멀티샷 프롬프트
붙여넣은 자료를 태그로 감싸면 어디까지가 재료고 어디부터가 명령인지 안 섞여요. 자료 안의 문장을 명령으로 잘못 읽는 일이 줄어요.
<경쟁사문구> 지금 바로 구매하세요! … </경쟁사문구> <지시>위 문구의 설득 구조만 분석해주세요.</지시>
태그 이름은 아무거나 괜찮은데 여닫는 짝은 맞아야 해요.
공식 문서 Anthropic · XML 태그
바로 답하지 말고 따져볼 것부터 적게 하면, 건너뛰던 단계가 드러나고 틀렸을 때 어디서 틀렸는지 보여요.
이 캠페인이 부진한 이유를 물어볼게요. 답하기 전에 가능한 원인을 먼저 5개 적고, 그다음 가장 유력한 걸 골라주세요.
단순 요약·변환에 붙이면 길어지기만 해요. 판단이 필요한 일에만 쓰세요.
한 프롬프트에 여러 일을 담으면 뒤쪽 지시가 묻혀요. 단계로 쪼개면 중간에서 방향을 고칠 수 있어요.
1단계) 타깃을 한 문단으로 정의해주세요. (확인하고) 2단계) 메시지 축 3개. (고르고) 3단계) 축마다 카피 5개.
많이 쪼갤수록 좋은 건 아니에요. 사람이 확인할 지점에서만 자르세요.
공식 문서 Anthropic · 프롬프트 연결
표나 JSON처럼 형태를 정해두면 그대로 붙여 쓸 수 있고, 여러 번 돌려도 모양이 같아서 비교가 돼요.
결과를 이 표로만 주세요. | 문구 | 타깃 | 근거 | 설명 문장은 빼주세요.
형식을 바꾸면 내용의 질도 같이 변할 수 있어요. 비교할 땐 형식을 고정하세요.
공식 문서 Anthropic · 출력 미리 채우기
바로 시키면 모델이 빈칸을 자기 맘대로 채워요. "부족한 정보가 있으면 먼저 물어봐"를 붙이면 엉뚱한 결과를 한 번에 줄일 수 있어요.
카피를 써야 하는데요, 시작하기 전에 필요한 정보를 3개까지만 물어봐주세요.
질문이 끝없이 나오면 "3개까지만"처럼 개수를 정해주세요.
현장 많이 쓰는 방법이지만 1차 자료는 없어요. 직접 써보고 판단하세요
"10점 만점에 몇 점이냐" 물어보고 "10점짜리로 고쳐줘"라고 하면 스스로 아쉬운 데를 짚어요. 기준을 같이 주면 더 잘 들어요.
방금 카피 5개에 각각 10점 만점으로 점수를 주세요. 기준은 40자 이내 · 근거 있는 표현 · 첫 문장에 할인율. 그다음 10점짜리로 다시 써주세요.
점수 자체는 근거가 없어요. 고쳐진 결과만 보고 판단하세요.
현장 많이 쓰는 방법이지만 1차 자료는 없어요. 직접 써보고 판단하세요
초안을 받은 다음 검사 항목을 주고 "이 기준으로 흠 찾아서 고쳐"라고 하면 처음에 놓친 조건이 걸러져요.
아래 3개로 방금 카피를 검사하고 고쳐주세요. 1) 40자 초과 2) 느낌표 3) 근거 없는 최상급
"더 좋게 고쳐줘"는 잘 안 들어요. 항목으로 줘야 해요.
자료 먼저 붙이고 질문은 마지막에 두세요. 입력이 길면 가운데 정보가 덜 쓰인다는 보고가 있어서, 중요한 지시는 끝에 둬야 안 묻혀요.
(보고서 전문 붙여넣기) --- 위 자료에서 우리 제품에 불리한 문장만 그대로 뽑아주세요.
순서 바꾸기보다 필요 없는 부분을 지우는 게 더 나아요.
자료에서 근거 문장을 그대로 인용한 다음 답하게 하면, 없는 말을 지어내는지 바로 보여요. 인용이 비면 자료에 없는 거예요.
주장마다 근거 문장을 원문 그대로 먼저 인용하고, 그 아래에 해석을 써주세요.
인용이 있다고 참인 건 아니에요. 위치는 사람이 확인해야 해요.
공식 문서 Anthropic · 긴 문서 다루기
금지만 주면 그 자리를 뭘로 채울지가 비어서 매번 다른 게 들어와요. "대신 이렇게"까지 적어주세요.
(X) 과장하지 마세요 (O) 수치로 확인 가능한 표현만 쓰고, 없으면 그 문장을 빼주세요
진짜 금지해야 하는 건(개인정보·과장) 금지로 두고 대안을 같이 주세요.
같은 질문을 여러 번 돌려서 제일 자주 나온 결론을 쓰세요. 한 번의 답은 흔들려도 겹치는 결론은 비교적 안정적이에요.
이 문구에 법적 위험이 있는지 새 창에서 3번 따로 물어보고 답이 갈리는지 보세요.
답이 하나로 정해지는 문제에만 쓰세요. 창작물은 많이 뽑아도 정답이 없어요.
이 페이지는 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.